132-6843-7345
您当前的位置:
怀孕期间出轨：法律红线藏在这五个细节里
怀孕七个月的周女士在丈夫手机里发现了他与第三者的开房记录，愤怒之余她忍不住想：丈夫在自己孕期出轨，这种行为难道不违法吗？现实中，孕期出轨的法律定性远比“对错”复杂——单纯的情感背叛可能只涉及道德谴责，但某些关联行为却可能触碰法律红线，甚至构成犯罪。
一、单纯出轨不违法，但违背婚姻忠诚义务
从法律层面看，婚姻关系存续期间与他人发生不正当性关系（包括孕期），本身并不直接违反法律条文。我国法律并未将“出轨”列为独立的违法行为，哪怕发生在孕期，也只能认定为对《民法典》中“夫妻应当互相忠实”原则的违反，属于道德与婚姻义务层面的过错。
某法院在审理一起离婚案件时，女方主张“男方在我孕期出轨，应判决其违法”，但法院最终仅认定该行为“存在过错”，在财产分割时向女方倾斜（多分得15%的共同财产），并未认定男方的出轨行为本身构成违法。这意味着，孕期出轨的核心法律后果体现在离婚时的过错赔偿与财产分割，而非直接的违法惩罚。
二、若构成重婚，则触犯刑法
孕期出轨若升级为“重婚”，则直接构成犯罪。重婚罪的认定有两个标准：一是出轨方与第三者办理了结婚登记（即法律重婚）；二是虽未登记，但以夫妻名义长期共同生活（即事实重婚），例如对外以“夫妻”相称、共同购置房产并以夫妻名义生活。
2023年，南方某城市就审理过一起典型案例：男子在妻子怀孕期间，与第三者以“夫妻”名义租房同居，邻居均以为二人是合法夫妻。妻子生产后发现真相，收集了租房合同（载明“夫妻二人居住”）、邻居证言、男子为第三者庆祝生日的朋友圈（配文“我的爱人”）等证据，最终法院以重婚罪判处该男子有期徒刑8个月。
需要注意的是，重婚罪的认定不考虑“是否在孕期”，但孕期的特殊时间点可能让法院在量刑时酌情从重——毕竟这种行为对孕妇的精神伤害更为严重。
孕期出轨虽多不直接违法，但其对婚姻的破坏力往往更严重。根据司法数据，孕期出轨导致的离婚案件中，无过错方获得子女抚养权的概率超过90%，且法院在判决时会更倾向于保护孕妇的权益，例如在住房分配上优先照顾孕妇（如判决房屋归女方使用至子女满周岁）。
需要明确的是，法律对婚姻的保护更侧重于“权利义务”而非“情感忠诚”。面对孕期出轨，孕妇可通过以下方式维权：收集出轨证据（聊天记录、转账凭证等）、申请财产保全（防止财产转移）、主张离婚损害赔偿（需在离婚诉讼中提出）。若涉及暴力、重婚等违法情形，应第一时间报警，借助公权力制止伤害。
婚姻的本质是责任，尤其在孕育新生命的特殊时期，出轨行为即便不违法，也必然要承担情感破裂、家庭解体的代价。法律或许无法惩罚所有过错，但永远会为受伤害者保留合法维权的途径。
